我们都知道霸唱写得更好,为什么还是更爱三叔?

  纯属个人观点,绝无冒犯之意。

  春节期间用一星期看完了《鬼吹灯》第一部四册,然后用一小时翻完了第二部四册。天下霸唱糅合杂闻和虚构世界观的能力自是毋庸置疑,只是八本下来基本是一样的构造:因一些缘由去到某地→寻找古墓或无意间发现古墓→与机关僵尸和猛兽凶禽战斗→主角光环绝地逢生。每一册不过是旧瓶子里换上了新酒,并且这新酒还是一样的做法,滋味再好自然也喝腻。

  《鬼吹灯》中掺杂了大量的风土人情和风水学说,即便是原创的发丘摸金搬山卸甲这四大盗墓派别,也尽量做到有理有据,溯本求源,甚至后四册用了很大一部分笔墨来完善整个倒斗行业的架构,《魔戒》作者托尔金式地从宏观入手作网状铺陈,据说作者在前中期一直每天一两千字的节奏信笔写来,到后期才开始考虑如何自圆其说,以这种连载方式写作而BUG数量如此之少,作者功力确实了得。

  然而也许是过于注重大架子的搭建,《鬼吹灯》最为人所诟病的便是人物形象的模糊以及行文风格的平淡。

  关于第一点,其实我个人倒是挺喜欢硬汉胡八一和乐天派王胖子的文革式调侃,对聪慧善良的Shirley杨也颇有好感,大家嘲笑的所谓“霸唱不会写感情戏”这一点,其实也是见仁见智,毕竟寥寥数语的惺惺相惜,有时亦是无声胜有声。然而对于塑造一个读者们真正会念念不忘的人物,霸唱的描写还是过于脸谱化了。而《盗墓笔记》,走的则是完全相反的路线。

  虎头蛇尾、挖坑不填、逻辑混乱,《盗墓笔记》的硬伤基本是被人吐槽尽了,然而在这种情况下《盗墓笔记》作为《鬼吹灯》的模仿者和跟风者,人气却与其并驾齐驱甚至后来居上,不得不归功于同人势力的推波助澜。瓶邪的兴盛,大概是作者始料未及且无法控制的(当然后期倒是很有些有意为之的痕迹),然而同人创作的一大根基,必定是人物性格的魅力。

  同样的铁三角组合,《盗墓笔记》的主角们的个性是经过锐化的,更有戏剧中所需要的标签性。配角们的形象也十分鲜明,黑眼睛、花解语这些戏份并不多的人物,却因为留有想象空间而更添魅力。并且三叔大概是按照偶像剧的标准打造这些角色,年轻俊美(除了胖子?)且身怀绝技,而《鬼吹灯》嘛……对比之下只能说是赵本山的乡村八点档,很是接地气。对于年轻人来说,会喜欢哪一种就不言而喻了。

  至于第二点,我个人有非常明显的感受。我是在独居的状态下读完了整部《盗墓笔记》的。很多人可能有相同的体验——洗澡的时候脑海里会出现禁婆的形象,整个人如惊弓之鸟,那一个星期的阅读时间,比起因为“好看”所以看,更准确地是一环又一环的谜团催促着你阅读,为了解开谜团缓解恐慌(这也是最后伏笔断线时大家觉得被坑了的原因)。《盗墓笔记》更偏向于惊悚文学,里面的诅咒、妖魔、灵异现象,但凭想象,并没有什么科学依据。正如惊悚电影追求画面表现,三叔的文字极能刺激人的感官体验,让人留下深刻印象。

  而《鬼吹灯》——其实我在看之前挺担心的,因为我真的很胆小(汗)。然而比起三叔的精怪故事谈,霸唱却像个野史说书人。里面也有现代科学所不能解释的成分,但绝非子虚乌有的信口胡诌。人对虚无缥缈之说有种本能的恐惧,而只要能触摸到内在的逻辑,就能够获取安全感。《盗墓笔记》中让人屏息称绝的氛围营造,正是通过牺牲这种逻辑性达成的。从这个角度来说,《鬼吹灯》和《盗墓笔记》虽然同以盗墓为题材,严格意义上却不能算作同一类型的小说。对网络文学而言,内容越是猎奇,自然越是吸引眼球,不少读者抱怨《鬼吹灯》不仅没有真正同粽子交过几次手,还经常将笔墨大篇幅花费在更偏向于“冒险”的与野兽斗智斗勇之类的情节上。

  打个并不恰当的比喻,《鬼吹灯》和《盗墓笔记》倒像是金庸和古龙,金庸叙事恢弘,结构完善(当然他的人物描写也十分出色);古龙则意向为先,以人物驱动故事(并且是挖坑不填的鼻祖,笑)。理智上我欣赏前者严谨的创作思维和朴实的叙事风格,但情感上我更容易被后者的人物命运所打动。

  然而,倘若要我从《鬼吹灯》和《盗墓笔记》这二者之间择其一,我想我还是会毫不犹豫地选择《鬼吹灯》吧……感觉这其中有种失之极为可惜的事物,就是对自己作品以及读者的态度。无论是人物扁平还是文笔平庸,一则作者风格和读者喜好问题,二则即便如此亦只代表了力有不逮罢了。而《盗墓笔记》结尾处一团乱麻似的伏笔、漏洞百出的解密、生硬无比的上帝视点,无一不转化成“你在逗我吗”的嘲讽脸。归根到底我真是……特别讨厌烂尾啊。

作者:绿

分享到:
赞(1)

评论43

  • 您的称呼
  1. #33
    和喜欢美声还是喜欢流行歌的道理一样,无所谓哪个更专业,各有所好
    2017-02-17 20:20:35回复
  2. #32
    鬼吹灯看文字看内在,盗墓笔记看热闹
    匿名2017-02-12 3:06:42回复
  3. #31
    盗墓笔记毫无逻辑,成天卖腐。说真的我很难想象盗墓笔记的受众是哪些?
    思何事2017-02-09 23:27:01回复
  4. #30
    盗墓笔记确实烂尾
    路人2017-02-01 11:02:14回复
  5. #29
    盗墓笔记确实烂尾
    匿名2017-02-01 11:00:22回复
  6. #28
    盗墓笔记一页都看不下去
    盗墓笔记写的啥玩意2017-01-21 14:40:38回复
  7. #27
    看完鬼吹灯,盗墓笔记一页都看不下去
    匿名2017-01-21 14:34:11回复
  8. #26
    读盗墓笔记最后一章,有种被作者戏弄的感受,三叔你是在讽刺我们的逻辑判断力么
    匿名2017-01-13 23:09:37回复
  9. #25
    你讲的个鬼啊
    匿名2017-01-10 20:34:24回复
  10. #24
    呵呵 你文章开头都说只是个人观点 标题为什么还是我们都知道 你一个人只能代表你自己 请不要搭上别人 你这标题跟那些不转不是中国人一样性质
    呵呵哒2017-01-10 2:22:11回复
  11. #23
    鬼吹灯不好看!盗墓笔记才好看!
    嗯嗯呢2017-01-09 7:33:41回复
    • 哼。明明鬼灯最好看!
      灯丝~2017-01-26 22:45:09回复
  12. #22
    胡说,我明明就更爱霸唱?
    君羽2016-12-30 10:57:40回复
  13. #21
    我个人觉得笔记差了鬼吹灯十万个三叔 无脑勿喷 鬼吹灯我无聊的时候看看 哪怕情节我都很熟悉了 还是喜欢他幽默诙谐的文字,生动活泼的人物形象以及逻辑明确的故事进展,再次佩服霸唱的想象力。 而盗墓具体看了多了我不知道,因为逻辑实在有点乱。 个人感觉 不喜勿喷
    浮生若梦2016-12-29 12:32:26回复
    • 同感
      丫丫2017-01-22 2:57:04回复
  14. #20
    今年三十了,说实话鬼吹灯从大学开始看,毕业到现在又重温了很多遍,每次看完都意犹未尽,脑子里能完整的展现一幅幅画面。盗墓笔记,虽然买了书,第一本看完就看不下去了,纯粹因为太火而收集,内容太乱,逻辑不清,死坑众多可能连作者都忘了在哪,实在看不下去,相比较更喜欢叙事结构明确的标杆性文学作品,对于偶像剧不太欣赏的来吧……
    笑嘻嘻2016-12-29 5:40:08回复
  15. #19
    鬼吹灯是实打实的设定内容精彩,盗墓笔记是靠文笔写作手法撑篇章。 盗墓笔记大多文笔上吊足了胃口,但最后揭开谜底时都让人大失所望。主要是这样的吊胃口手法其实不管是小说还是漫画还是电视剧编剧,都是最基础的基本功,并没什么新鲜的; 鬼吹灯则是不需要吊你胃口,内容设计本身就让人浮想联翩。 另外盗墓笔记还是有些刻意迎合腐女市场,扩大了市场热度,毕竟女性消费者的消费能力是远超男性的,这也是盗墓笔记成功的因素之一。
    两个都看完了2016-12-28 17:52:22回复
  16. #18
    其实为什么要让年轻人爱看呢?作者为作品服务,不是为了特定读者服务吧。作为90后,我就很讨厌盗笔那种偶像剧设定,尤其是拍成网剧选了最没演技的人,白白辜负三叔也算不错的想象力。
    2016-12-27 14:17:32回复
  17. #17
    盗墓笔记我也是看了前面一部分就没看了,原因跟上面一位哥们一样,看不下去了,不知道写些什么,金庸与古龙来比喻鬼吹灯呵盗墓笔记我我觉很恰当,金庸的小说看了又看都好看,古龙的,说句实话,只看过一两部,原因是太生涩了,也许是我不喜欢古龙的写作风格吧。三叔的风格也许我不喜欢,前面看着还真好看,以为可以看跟鬼吹灯一样的小说了,后面看不下去了。我是先看的鬼吹灯再百度的盗墓笔记看的。
    淡淡淡定2016-12-24 13:07:33回复
  18. #16
    我只能说,喜欢盗笔的各位朋友,你们应该多看看西游记或是封神,那样你完全可以漫无边际发挥你的不着逻辑的想象。如果让一个文笔不错,想象力丰富的人来写,基本都可以达到盗笔的水准,但你希望达到霸唱的高度,即便你再通过20-30年的自我提高,估计差距还是会很大。
    敢为天下先2016-12-13 10:31:24回复
  19. #15
    我看完吹灯,再看笔记,受不了烂尾笔记,又重温吹灯一遍又一遍~
    yyslee2016-11-30 11:34:53回复
  20. #14
    鬼吹灯看了三遍 盗墓笔记却一遍没有看下去 觉得经典还是鬼吹灯
    大金牙2016-11-24 15:11:08回复
  21. #13
    看鬼吹灯和看盗墓笔记完全是两种感觉,我从鬼吹灯中看到了一个时代,是那种有血有肉的时代,鬼吹灯给我的感觉很真实,很有逻辑,那种感觉不想是在说一种虚构的事,而是有据可循的,毫不做作的,盗墓笔记更像是那种玄而又玄的,盗墓只是把那些缥缈之物引出来,而不是为了也盗墓在其中添加的玄,还是很喜欢鬼吹灯,个人感觉,不喜请跳过
    2016-11-20 13:33:36回复
  22. #12
    同感与作者,点个赞!
    重温10年前2016-10-22 11:12:12回复
  23. #11
    谁说不会看鬼吹灯第二次的,我就在看第二次!云南虫谷献王墓那一卷我看了不下三次!就是好看!
    灯迷2016-09-17 16:56:16回复
  24. #10
    还是觉得鬼吹灯比较好看
    2016-08-23 14:56:47回复
  25. #9
    我喜欢盗墓笔记,喜欢到恨三叔的程度,为什么那么多谜团,为什么啊,是不是永远都解不开啊
    美树2016-08-11 12:48:20回复
  26. #8
    一本都没看过,现在正好去看看
    匿名2016-08-10 19:39:55回复
  27. #7
    作为灯丝&稻米,不得不说三叔是在人物描写方面下了大工夫,但是我还是更喜欢鬼吹灯,不仅是因为三叔在某些方面借鉴了鬼吹灯,更因为霸唱的描写能力不管是景色描写还是关于倒斗这一行业的描写都是要远超过三叔。写人物我觉得并不是很困难,现在网络文学的形势,小说扎堆,人物描写是一般的作者都具备的能力,另外有些稻米说起三叔就是一句“他得过精神病你懂么”。我个人不是很理解这一点是如何成为喜欢一个作者或一系列小说的理由的。无可否认霸唱写书的技巧能力超过三叔,对于盗笔系列名气更高的事,我想是因为现在不少人的接受能力包括读书目的所致。
    ==一只粽子2016-08-05 13:14:10回复
    • 同感,说的太好了
      丫丫2017-01-22 3:02:21回复
  28. #6
    盗墓笔记看不下去。当时看完鬼吹灯马上文荒,大家推荐就去看了笔记。我是文笔流,鬼吹灯文笔行云流水,语言不花哨,但是那种带着时代气息的描写真的引人入胜,看完非常过瘾!相比之下,笔记的第一章我就觉得味同嚼蜡(我是带着欣赏的眼光去看的),再看几章剧情人物都吸引不了我,就弃了。再是人物,我真的不理解那些说霸唱不会人物描写的人怎么想的,八一胖子sherry杨每个人都刻在我心里,有那种多年老友的亲切感,好像我曾经和他们一块冒险过。笔记里的无邪和小哥,人设太好了反而给我失真的感觉。lz有句话我不赞同,我还没二十,算年轻人吧,可是我更喜欢吹灯中接地气的黄金铁三角,而不是笔记里面太炫目的人设,想想这样一群耀眼的人跑去倒斗就觉得违和,没必要讨好读者,还是适合自己的最好!剧情上,吹灯构架很好,各种倒斗行规,奇闻逸事以及上山下乡的生活,都把我引进了新世界的大门,笔记不清楚;巴特我对吹灯扣人心弦的描写,和半真半幻的灵异简直不能更爱,笔记呢有时候感觉自己在看丧尸片。至于逻辑方面,吹灯实力碾压笔记,我对无逻辑实在接受无能,就算氛围营造再好无逻辑的剧情我也看不下去。实在喜欢鬼吹灯,鬼吹灯盗墓文的鼻祖之称不是盖的。我就喜欢吹灯这样接地气又不失幽默,灵异却又现实,当然各书入各眼,大家随便看看好了。
    灯丝2016-08-03 22:57:16回复
    • 完全同意
      文武双全2016-11-16 9:45:28回复
  29. #5
    曾经的稻米是小学生,过了这么多年欣赏水平还停留在那个阶段,真是悲哀!
    一灯2016-06-15 11:19:44回复
  30. #4
    自从盗墓拍网剧我们这些稻米原著党还有几个喜欢三叔的,只是喜欢他的作品并讨厌他人
    匿名2016-06-11 8:51:12回复
  31. #3
    我没有这感觉。
    幽幽~=^_^=2016-05-02 7:58:30回复
  32. #2
    我觉得盗墓笔记,其实在2015更新的哪几集,我觉得看到的人生的本质,很有感触,一个可以写小说写到精神都出现问题的人,已经成痴,天才与白痴,都是一线之间,感觉盗墓笔记里的内容使我会转变了很多人生观,与价值观,更加了解社会,而鬼吹灯更像是一种叙事经历,我觉得盗墓笔记看的时候感觉自己是里面的角色,而鬼吹灯更像是坐在电视机前的看一出精彩的故事,本质上是有区别,只是盗墓笔记里面的坑很多,要自己理清楚,可能要看多两三次都觉得有味道,觉得值得看,而鬼吹灯看了一次,我是不会看第二次的
    铨设计2016-04-26 23:14:18回复
    • 谁说不会看鬼吹灯第二次的,我就在看第二次!云南虫谷献王墓那一卷我看了不下三次!就是好看!
      灯迷2016-09-17 16:58:04回复
      • 确实好看
        文武双全2016-11-16 9:43:22回复
  33. #1
    确实有这种感觉
    看了好几年2016-03-28 1:17:10回复
    • 我觉得盗墓笔记,其实在2015更新的哪几集,我觉得看到的人生的本质,很有感触,一个可以写小说写到精神都出现问题的人,已经成痴,天才与白痴,都是一线之间,感觉盗墓笔记里的内容使我会转变了很多人生观,与价值观,更加了解社会,而鬼吹灯更像是一种叙事经历,我觉得盗墓笔记看的时候感觉自己是里面的角色,而鬼吹灯更像是坐在电视机前的看一出精彩的故事,本质上是有区别,只是盗墓笔记里面的坑很多,要自己理清楚,可能要看多两三次都觉得有味道,觉得值得看,而鬼吹灯看了一次,我是不会看第二次的
      匿名2016-04-26 23:14:01回复
      • 盗墓笔记我连看到看不下去,前面很精彩,后面不知道写些什么,完全是为了凑字,看到一半果断不看,就不明白稻米们为何如此推崇?所以我猜测稻米都是初中生吧,根本没有什么欣赏水平,更不懂什么是写作功力!
        一灯2016-06-15 11:17:56回复
      • 我只能说三叔写的盗笔确实像你所说的对现在的社会了解多了一些,然而我觉得两本小说的背景时间设置得稍微不同了一些,所以三叔写的人心,社会更贴近于现在年轻人的社会背景,更能产生共鸣。然而中国近代史,天下霸唱也填入了一些他对那个时代的看法,通过八一和胖子为什么要去盗墓的那段解释到现在都在脑中徘徊,我只能说天下霸唱不仅是个小说家,他对中国那段黑暗的近代史也有自己独特的见解,只不过现在网络小说的读者都是年轻人而无法产生共鸣而且也不了解那种那感觉,经历过中国十年红卫兵大跃进的那个年代的人看了此书才能了解。
        路过2016-10-10 14:46:20回复
    • 我觉得完全是这些人年龄上的稚嫩和生活经验的匮乏所致。
      匿名2016-08-10 2:19:20回复