首先我们来看看吹灯和笔记的故事概况和大体的印象：鬼吹灯1 · 精绝古城 · 龙岭迷窟 · 云南虫谷 · 昆仑神宫, 鬼吹灯2 · 黄皮子坟 · 南海归墟 · 怒晴湘西 · 巫峡棺山。八部中我感觉除了黄皮子坟这一部，其他的都是故事的主线比较明确，就是进墓倒斗（精绝古城一部是和考古队一起，不应该算是倒斗），中间穿插一些鹧鸪哨，陈瞎子，金算盘等人的故事，总体来说要去做什么大概还是比较清楚的，故事的人物背景和情节发展脉络清晰。黄皮子坟这一部是鬼吹灯2的第一部，从风格上与灯1不太一样，大家的评价也不太高，好象作者是要有意变换一下，但效果不好，后面的又回到灯1的路子上了。http://www.guichuideng.org/
我们再来看看盗墓笔记：七星鲁王 ·怒海潜沙 ·秦岭神树 ·云顶天宫 ·蛇沼鬼城。五部就第一部还算是比较明确，去倒谁的斗，上来就说明白了，后面的几部应该说不是盗墓了，·怒海潜沙是三叔失踪，去找人；秦岭神树本来是和老痒准确去倒斗，后来就变了；云顶天宫又是去找他三叔；蛇沼鬼城更不用说，吴邪因为几盘有自己影象录象带要去揭开自己的疑惑。总体来讲盗墓笔记开始是讲述盗墓，后来随故事的发展盗墓倒斗都已经不是目的，甚至没有联系了，就是为了要去解开一个又一个谜团。其中秦岭神树这一部从整个故事的框架来看似乎让我有些困惑，这一部中整个故事的几个主角（除了主人公吴邪）三叔，阿宁，闷油瓶都没有出现，而且几个主要的线索战国帛书，蛇眉铜鱼，汪藏海也都没有，感觉这一部是孤零零存在的，前不着村后不着店，不知道后面的故事是否会把青铜树的内容再插进去做一个伏笔。
好了，介绍完故事再让我们看一下人物，鬼吹灯的人物很清楚，不管是主角八一、胖子、Shirley杨，还是其他的大金牙、陈瞎子、鹧鸪哨，人物交代的明明白白，就是三个主角，其他的是配角。盗墓笔记就看着有点搞不清楚了，除了吴邪，其他人很难说清楚是不是主角，只能说是主要人物，而且都是神神秘秘的。我们先来看看三叔，首先是不清楚这老小子说话哪句是真的哪句是假的，就算说的是真的也不知道他是不是说一半藏一半，就是七星鲁王里他一直都在，后面的怒海潜沙 ·秦岭神树 ·云顶天宫 ·蛇沼鬼城这几部了基本都是最后光露个脸（秦岭神树咱们前面说了，不光三叔，其他人都没戏份）。阿宁是除了知道他是在那个组织里，其他身世、经历一概不知道，在出场的怒海潜沙中看着跟一女特务差不多，身手矫健，有心计，漂亮，好象就是一美女蛇。接下来慢慢又变了，后面形象慢慢丰富起来，到现在更是给写死了，不知道还能不能活过来，反正也是迷团一堆。闷油瓶子就更不用说了，他的来历自己都不知道，不笑不说话，酷的一塌糊涂，是不是人都不知道。
好了，没想到自己罗嗦了这么多，咱们回答题目上，吹灯和笔记哪个更好看肯定是仁者见仁智者见智，萝卜青菜各有所爱，再也不说哪个更好看了。我觉得吧吹灯是探险类的小说，故事主线明确，是事件围绕人物展开进行；笔记是悬疑类的小说，是一个包袱接一个包袱，一个谜团跟着一个谜团，是人物在绕着这些谜团在走。之所以盗墓笔记现在比鬼吹灯火一是因为盗墓笔记给我们的谜团更多，想象和讨论的空间更大，二是因为鬼吹等已经完了，盖棺定论了，而笔记还在连载中，里面的悬念还没解开。两部都很好看，我都很喜欢，另外还有几部类似的小说，比如茅山后裔，守墓人，传古奇术不知大家看过没有，我觉得也不错。重在掺合，大家多来掺合。
本文作者：灯丝无常
下一篇：天下霸唱访谈录
上一篇：鬼吹灯online官方网站
"鬼吹灯和盗墓笔记之我见" was posted on Thursday, December 11th, 2008 at 9:10 AM.
我是先看的笔记后看的鬼吹灯觉得贵比笔记更好看，笔记看的云里来雾里去的，越看越看不懂，还是鬼好情节环环紧扣，很过瘾。而笔记则感觉连作者自己都写不下去了。
鬼吹灯惊心动魄，节奏紧凑，想象丰富，神奇瑰丽，传奇惊险，风趣幽默，逻辑合理，交代有序，即便小瑕疵，完全不掩瑜。
盗墓笔记避免了一切和鬼吹灯在上述方面的竞争，试图另辟蹊径，写成推理悬疑风格，可惜道行不够，云里雾里，不知所云。逻辑交代，情节铺陈一片混乱，缺乏说服力，给人感觉不真实，同样是编造，比霸唱的可差远了。
说《盗墓笔记》不好的估计是一群高不成低不就快入土的人
我是先看额《鬼吹灯》 南海归墟看了个开头 看到有人说盗墓笔记更好看 于是我又去看笔记了 怎么说呢 感觉《鬼吹灯》写的更像一部盗墓小说 毕竟是以盗墓为主的 但是觉得缺点就是太啰嗦了 一个东西要花费很大的篇幅来解释 看起来很无趣 而笔记就像一部悬疑小说 一个又一个的谜题让读者感到费解 于是不停往下看 虽然到现在还没写完 但希望三叔给我们一个满意的结局 说到这里我忍不住发句牢骚 三叔您老倒是快写啊 我看了3年了 到现在都还没写玩 您老要是写不下去了 就站出来说一声 大吼“盗墓笔记太监了！” 这样起码我不用天天看您更新了没有 这样真的是 累啊 您说您一部没写完 又连写了两部《大漠苍狼》 《黄河鬼棺》 后来您说《黄河鬼棺》不是您写的 OK 我认了 但是您的《大漠苍狼》又是一个大坑 想学人美国悬念也不是这么学的 最后发表一下个人观点 建议先《鬼吹灯》再去看《盗墓笔记》 这样会更有趣一些 不然相信你一定不会喜欢《鬼吹灯》的 其实两部都不错 我都顶
我感觉盗墓笔记刚开是写的时候，是很想也写出盗墓的经历来，但是鬼吹灯含概的太广了，很多东西都是作者自己想出来的而且很合理，让人感觉是真地，但是盗墓笔记的作者没有那能力去超越，所以我个人认为三叔就不得另辟溪径，发挥自己的特长想象力，而不研究盗墓的手段了！ 盗墓 盗墓讲的就是八仙过海各显其能，各种手段对付古人留下的精华！
如果从文学角度去分析，盗墓笔记实在是有点虚浮，想象力是上了但是文笔和一些写作的要素没分析明白，其实盗墓笔记主线很简单但是作者非要剑走偏锋，以刺激和很多很多悬疑来吸引人，看到现在感觉他收不住笔了，框架铺设的太大太广，希望不是是个笼统的结局，然后用几章来一下阐述出所有疑问，那样无疑个最大的败笔。说鬼吹灯死板的人，呵呵 我也不想说什么，因为鬼吹灯里的各大流派本来就是作者自己的想出来的，然后在润色而成，难道这还叫死板，叫平淡么，只能说，作者文学功底深厚！如果没鬼吹灯，那么盗墓笔记有什么思路和额外的想象力来创造呢！前人栽树，后人乘凉。这就是最根本的，也许鬼吹灯，也不是很完善，但是很合理，毕竟盗墓就要以盗墓的手段和经历来写，盗墓笔记我现在看不出来他和书的名字有什么关联了！而且我感觉如果盗墓笔记要想写的完美，在过一两年也许也不能写完，框架太大了，写作就是丝丝入扣，随着情节慢慢的去解答前面的疑惑，所以盗墓笔记只能说是很好网络小说，满足一部分人的追求刺激，而不能说是文学内涵的体现！如果细细研究盗墓笔记太散，虽然刺激，但是没与根据，很突兀的感觉！ 我还是喜欢有深度的作品，回味品之，很美妙！
先看的《盗墓笔记》 所以觉得《鬼吹灯》很无聊。。。 而且鄙视楼上说 “如果说鬼吹灯的作者是大学教授的话，盗墓笔记的作者顶多算是个中学快毕业的。” 我觉得哪怕你只是个 草头作家 你和那种相对的职业作家在本质上是没有区别的
我爱鬼吹灯
不能说鬼比笔记有深度。因为谁也没盗过墓，也不是什么研究古墓的专家学者，其中关于古墓及盗墓的种种多半是两位作者现学现卖。唯一不同的是，三叔是把这些知识融汇贯通，大胆去腐存新，并用奇瑰的想象力驾驭，使这些东西为情节服务，真正体现了悬疑探险的本色。然而鬼虽做了很多努力，掌握大量资料，却本末倒置，一心想着要为自己掌握的知识找到用武之地，到头来这些内涵丰厚的知识成了沉重的羁绊，限制了作者想象力的腾飞，使得故事本身变成一篇冗长的说教，忘记了书籍本身定位的娱乐性而非学术性。这就好比小学生写作文，手里拿着一大堆的素材、范文，一边写一边翻，结果写出来的作文尽是断续之痕，生搬硬套，没有真情实感，也打动不了人。写故事就应像东坡画竹，眼中之竹非胸中之竹，胸中之竹飞笔下之竹。把眼中之竹心领神会后，笔下之竹才清逸脱俗。
楼上这位
鬼是像闯关一样
但是，正是因此才吸引人
而且鬼中的故事背景 丰富 生动 有理
显得胡哥很有内涵
最重要的是鬼和盗
都是将盗墓者的经历(应以盗墓为主)
而盗中的故事只是在探索答案
少了开棺见骨的惊险
不过盗的惊险之处在其他的方有很大体现
我还是支持鬼吹灯（因为我注意内涵）
你呢？？？？？？？？？？？
不可否认的 笔记还是不错的 但是条理很不清楚 先说那作者留下的一个个包袱吧 到了最后说不定他自己都会忘记解 鬼吹灯就很好 环环相扣让你找不出纰漏 事情交代清楚 笔记总是让人看得云里雾里 一会死了一会活了 要不就搞得神秘兮兮 到了最后这些谜团有没有一个准确合理的答案还两说着呢 鬼吹灯写的就很严谨 还是喜欢比较有深度的作者 而且细心的读者肯定会看出来 在笔记里很多部分都是模仿鬼吹灯的 还有人物和鬼吹灯里也是重叠的 不过还是有可看度的啦 就是更的太慢 希望作者不会让这书变成一个大坑 – -！《茅山后裔》这部小说做的就很好 非常严谨 最后把所有的事情串连起来 真的是豁然开朗啊 推荐没看过的亲们去看看 顶 鬼吹灯 茅山后裔
如果说这两部作品哪个好,我想说鬼吹灯好,因为写鬼的作者相当竟业,写完了,但盗墓笔记的作者三叔呢,你老人家太懒了,你两天发一章我都接受了现在,行不,让我知道谜底吧,鬼吹灯根本就没什么让我们想象的空间,跟过关一样,一关一关的过,然后去接下一个副本,盗墓让我做梦都想,娘的,下一个细节会是什么样子呢
这两部作品我都看了,感觉都很强悍,但如果说比一下的话,我觉得盗墓比鬼吹灯要强很多,鬼吹灯给人的感觉,不真实,大家想想,两部作品都是以盗墓为基础,说真的,鬼吹灯里进墓的细节要比盗墓笔记多很多,但是,其中是以鬼怪为题材,但盗墓笔记就不同了,他是以一个谜团为背景,展开了一系列的盗墓事件,其中盗墓中的胖子,闷油瓶,都写的相当生动,如果要看这两部作品,希望先看鬼吹灯,后看盗墓笔记,要不然,你会觉得鬼吹灯相当枯燥,乏味
最后想说下,三叔呀,咱不能不装死吗?我他娘的等你更新,等到花儿都谢了,你可真是跟中国足球一样,难道出线跟更新是同一节奏吗? 你埋下的伏笔也太多了吧,说真的,我看了3遍你更新出来的内容了,我都想不出来,你会怎么写下去,我求求你了,咱放下手里的事情,专心把盗墓笔记这个作品完成行吗?我在这里拜谢了,我今年29了,你可别让我儿子烧给我行不,拜托
鬼和盗比更有深度，
鬼的情节是情理之中意料之外。
而盗中的人物（特别是起灵），
一会儿死一会儿活。
当然，
盗看起来更带劲，
但如果追求深度，
请看《鬼吹灯》。
谢谢合作
我才12岁给点面子，
鬼迷必顶！！！！！！！！
“盗墓笔记”要比”鬼吹灯”精彩多了…我用了4天时间,除了吃饭睡觉上厕所之外就是看笔记…整整4天,啥也没干就看笔记了..可是鬼吹灯..我看了二周了..都是咬着牙坚持着,最终坚持不下去了..太平淡了..完全没有笔记写得刺激..我看笔记都不敢在晚上看,害怕…鬼吹灯是半夜12点看的..喵的看到2点竟然困了…惊悚小说把人看困也算是一种本领罢…有人说鬼吹灯开创了盗墓小说的先河…那笔记长江后浪推前浪青出于篮再剩于篮怎么就不可以呢…笔记好看…鬼吹灯一般…太一般了..
真实经历者说：-2010-01-03-
鬼吹灯：怒晴湘西那一章是最引人入胜的！
看的最过瘾！
而盗墓笔记全部都是很过瘾！
笔记开了盗墓类小说的先河！
受不了你了，去补补常识好不好，是谁开了盗墓类小说先河？
说起来，笔记算是网络小说，而鬼吹灯是文学，前几天看到CCTV11的一个古墓体材的记录片特别请了天下霸唱作解说嘉宾，怎么央视没请您那“开先河”的三叔说两句啊？天下霸唱说过，“棕子”还有盗墓四大派系都是他编的，笔记中还用的挺欢，没说剽窃就不错了，开P的先河啊
真不知你们怎么看的，盗墓笔记的文笔跟鬼吹灯差的不是一个档次。如果说鬼吹灯的作者是大学教授的话，盗墓笔记的作者顶多算是个中学快毕业的。
鬼吹灯环环相扣，事情的发展即在意料之外，又在情理之中；而盗墓笔记则一味追求险、奇、诡，完全不考虑故事完整性以及逻辑上是否可能，说盗墓笔记好的估计多是些小P孩，喜欢猎奇找刺激的。年长一些有阅历的人，根本就看不下去，都写的什么乱七八糟的啊。
说句我的观点吧
不可否认，
鬼吹灯掀起了盗墓小说的热潮，
但是，
我觉得盗墓笔记可能会更胜一筹吧，
毕竟鬼只是一个单纯的盗墓故事，
而盗墓中还贯穿着一个巨大的秘密，
很多很多的谜团，
（说实话，我现在都在想三叔真的能把这么多秘密交代清楚吗？）
而且盗墓中的张起灵这一角色，
更为盗墓超越鬼做出了巨大的贡献。
不好意思，
我是起灵迷，
以上只代表个人观点。
如要拍我，
请便~~~
不怕死~~
说句我的观点吧
不可否认，
鬼吹灯掀起了盗墓小说的热潮，
但是，
我觉得盗墓笔记可能会更胜一筹吧，
毕竟鬼只是一个单纯的盗墓故事，
而盗墓中还贯穿着一个巨大的秘密，
很多很多的谜团，
（说实话，我现在都在想三叔真的能把这么多秘密交代清楚吗？）
而且盗墓中的张起灵这一角色，
更为盗墓超越鬼做出了巨大的贡献。
不好意思，
我是起灵迷，
以上只代表个人观点。
如要拍我，
请便~~~
可能是因为先看的《盗墓笔记》吧，所以就我个人来说还是喜欢它多一点。
而且感觉《鬼吹灯》太啰嗦，有时候看着看着就看不下去了，很无聊。。。