《鬼吹灯》和《盗墓笔记》两本书基本填满我2013年4-5月大部分的业余时间。本人先看的《鬼吹灯》。后看《盗墓笔记》。感想如下：
1、《鬼吹灯》对盗墓的具有一定的科普意义，写了很多概念，并解释。为我后来阅读《盗墓笔记》打下很好的基础。《盗墓笔记》以无邪的视角开始写，无邪本人对盗墓的只是基本上是从无到有的，所以，一开始的感觉是非常不专业。
2、《鬼吹灯》的文笔风格很像那种怀旧80年代电视剧，例如《血色浪漫》和《幸福像花儿一样》，男主和胖子的贫嘴也很像那个年代的口头禅，不知道作者这样一位80后是怎样能够熟悉，并且熟练运用的啊。《盗墓笔记》的风格就像80后写法，主人公的性格和情怀也是当代的。
3、《鬼吹灯》里面男主、女主和胖子三人关系稳定。三人团队业务能力过硬，向心力强，男主在老婆和好基友的陪伴下总能逢凶化吉遇难成祥。凡是盗墓团队其他人在盗墓过程中的表现则相对平庸，戏份少，给人的印象也浅。《盗墓笔记》里面，无邪除了自己仿佛谁也不能相信，小哥时不时就失踪，胖子经常因贪小便宜而办坏事，让团队陷入危机，潘子略显有勇无谋，三叔真假莫辨神秘莫测，后期出现的秀秀和小花也敌我难辨。最后，仿佛自己都不能相信了。无邪是无助的，崩溃的。而《鬼吹灯》的男主八一根本就是团队的领袖和核心。即使到生死关头，八一至少还有恋人和基友可以依靠和相信。
4、《鬼吹灯》里面的盗墓基本上是为财和活命。八个故事可以分开看，其实可以继续一直写下去，就像某些刑侦剧，一集一个故事，可以无穷无尽。故事之间的连贯性不是特别强，结局也有点牵强。《盗墓笔记》里面的盗墓基本是因为阴谋。从头到尾是无邪对三叔带来的盗墓世家之谜的探索，故事紧凑，联系紧密。
5、《鬼吹灯》主要写事，《盗墓笔记》主要写人。《鬼吹灯》对盗墓的过程写的详细和声动，如果排成电影估计呈现感更好。相对的人物和人物故事较弱。《盗墓笔记》主要写盗墓世家之间的恩怨和斗争。其中涉及的上古神话神马的，很带感。
6、《鬼吹灯》和《盗墓笔记》的idea都很好。《鬼吹灯》的作者所述盗墓知识更多，有点考据派的感觉，但是这个故事的推动性不强，有时候感觉主人公莫名其妙的就去出生入死的去盗墓了。每个故事的结构基本固定结局也仓促。精彩的部分基本集中在盗墓的过程的展示，其中《精绝古城》中的上古寓言，第二册里面的蝴蝶型走廊，第三册中飘渺在云端一般的献王古墓以及后来对搬山道人和卸岭力士的盗墓绝技的展示，现在想来还是回味无穷。不知道是否《鬼吹灯》后期的火爆是否影响了作者的创作质量。据说《盗墓笔记》的作者是《鬼吹灯》的读者，写作初衷也有为《鬼吹灯》致敬的意思。《盗墓笔记》的开头引人入胜，中间也有很多吊人胃口的桥段，但是基本都是集中在对“长生”、“终极”、“小哥的身世”、“真假三叔”和幕后黑手的探究上面，很多内容发生在墓地之外，盗墓内容相对较弱。最后大坑小坑都没填好就结局了。
7、关于周边。看《鬼吹灯》基本看文本就足够了，偶尔涉及的概念和知识上网查查就可以。《盗墓笔记》的乐趣有时是在文本之外，大量详实生动富有层次和内涵的技术贴让我深深迷恋啊。而且帮三叔把一些坑填了填。
8、两者共同的特点是：8本一个系列，在引人入胜的开篇处，我看到作者要大刀阔斧的讲个牛B的故事的感觉。但是，中间情节、节奏和人物等复杂因素把控的问题，让我一度深深的陷入煎熬中，曾有弃坑的想法，但是在坚强的意志品质支持下，以及一些精彩情节的鼓励下，我终于坚持到最后。从这个角度讲，故事结局还是很令我失望的，至少没有欣慰的感觉。我能否这样认为，是作者本书的写作水平限制了题材和故事的发展。而作者水平的限制泽来自于作者作为非文学专业者能力训练的缺乏。希望在商业利益的驱动下，写手们能够提高业务水准，让每个牛B的idea散发出更加牛B闪闪的光彩。
作者：朱丹