鬼吹灯和盗墓笔记之我见

  首先我们来看看吹灯和笔记的故事概况和大体的印象:鬼吹灯1 · 精绝古城 · 龙岭迷窟 · 云南虫谷 · 昆仑神宫, 鬼吹灯2 · 黄皮子坟 · 南海归墟 · 怒晴湘西 · 巫峡棺山。八部中我感觉除了黄皮子坟这一部,其他的都是故事的主线比较明确,就是进墓倒斗(精绝古城一部是和考古队一起,不应该算是倒斗),中间穿插一些鹧鸪哨,陈瞎子,金算盘等人的故事,总体来说要去做什么大概还是比较清楚的,故事的人物背景和情节发展脉络清晰。黄皮子坟这一部是鬼吹灯2的第一部,从风格上与灯1不太一样,大家的评价也不太高,好象作者是要有意变换一下,但效果不好,后面的又回到灯1的路子上了。http://www.guichuideng.org/

  我们再来看看盗墓笔记:七星鲁王 ·怒海潜沙 ·秦岭神树 ·云顶天宫 ·蛇沼鬼城。五部就第一部还算是比较明确,去倒谁的斗,上来就说明白了,后面的几部应该说不是盗墓了,·怒海潜沙是三叔失踪,去找人;秦岭神树本来是和老痒准确去倒斗,后来就变了;云顶天宫又是去找他三叔;蛇沼鬼城更不用说,吴邪因为几盘有自己影象录象带要去揭开自己的疑惑。总体来讲盗墓笔记开始是讲述盗墓,后来随故事的发展盗墓倒斗都已经不是目的,甚至没有联系了,就是为了要去解开一个又一个谜团。其中秦岭神树这一部从整个故事的框架来看似乎让我有些困惑,这一部中整个故事的几个主角(除了主人公吴邪)三叔,阿宁,闷油瓶都没有出现,而且几个主要的线索战国帛书,蛇眉铜鱼,汪藏海也都没有,感觉这一部是孤零零存在的,前不着村后不着店,不知道后面的故事是否会把青铜树的内容再插进去做一个伏笔。

  好了,介绍完故事再让我们看一下人物,鬼吹灯的人物很清楚,不管是主角八一、胖子、Shirley杨,还是其他的大金牙、陈瞎子、鹧鸪哨,人物交代的明明白白,就是三个主角,其他的是配角。盗墓笔记就看着有点搞不清楚了,除了吴邪,其他人很难说清楚是不是主角,只能说是主要人物,而且都是神神秘秘的。我们先来看看三叔,首先是不清楚这老小子说话哪句是真的哪句是假的,就算说的是真的也不知道他是不是说一半藏一半,就是七星鲁王里他一直都在,后面的怒海潜沙 ·秦岭神树 ·云顶天宫 ·蛇沼鬼城这几部了基本都是最后光露个脸(秦岭神树咱们前面说了,不光三叔,其他人都没戏份)。阿宁是除了知道他是在那个组织里,其他身世、经历一概不知道,在出场的怒海潜沙中看着跟一女特务差不多,身手矫健,有心计,漂亮,好象就是一美女蛇。接下来慢慢又变了,后面形象慢慢丰富起来,到现在更是给写死了,不知道还能不能活过来,反正也是迷团一堆。闷油瓶子就更不用说了,他的来历自己都不知道,不笑不说话,酷的一塌糊涂,是不是人都不知道。

  好了,没想到自己罗嗦了这么多,咱们回答题目上,吹灯和笔记哪个更好看肯定是仁者见仁智者见智,萝卜青菜各有所爱,再也不说哪个更好看了。我觉得吧吹灯是探险类的小说,故事主线明确,是事件围绕人物展开进行;笔记是悬疑类的小说,是一个包袱接一个包袱,一个谜团跟着一个谜团,是人物在绕着这些谜团在走。之所以盗墓笔记现在比鬼吹灯火一是因为盗墓笔记给我们的谜团更多,想象和讨论的空间更大,二是因为鬼吹等已经完了,盖棺定论了,而笔记还在连载中,里面的悬念还没解开。两部都很好看,我都很喜欢,另外还有几部类似的小说,比如茅山后裔,守墓人,传古奇术不知大家看过没有,我觉得也不错。重在掺合,大家多来掺合。

本文作者:灯丝无常

分享到:
赞(0)

评论166

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。

  • 您的称呼
  1. #150
    笔记看完了,呵呵,云里来雾里去。甚至需要去网上搜各种版本的解释填坑。 还有,阿宁就一女神的形象,各种打不死,为何说死就死了?求解释。。 阿宁死之后。。闷油瓶为何就跟吴邪暧昧不清起来了?? 看到十年之约的时候总感觉怪怪的,苦想良久之后才恍然大悟,貌似是盗墓版的杨过小龙女。 这种女主角死了,男主角就性取向发生改变的书我还是第一次看啊,,求解释。。 本来希望能在结局守得云开见月明的。。 奈何本人才疏学浅,实在是搞不清。 听说鬼吹灯更严谨明朗一些,所以打算看看 以上纯属个人意见,若有说错的地方望海涵。
    夜来鬼2013-01-10 1:06:48回复
  2. #149
    盗墓笔记与鬼吹灯算是看完了 盗墓笔记是我看的第一部小说 然后是鬼吹灯 但是两者之间貌似很类似 如果鬼吹灯山海妖冢不出现另外一个作者也很不错的 我期待最后的迷题 2部小说作者 求你们速度了 我更希望有更精彩的作品 虽然我现在的没那经济实力 如果有 我倒是想拍成电影 票房会更可观 还有本人也很喜欢探险之类的作品 我就怕就算有人将两部作品拍成电影 我估计也是偷工减料 不怎么样 到我边看这2部小说边幻想成的那种境界 尤其是我看盗墓笔记的七星鲁王宫 那个胖子犹如我自己在盗墓一样 哈哈 的确是精彩 每样明器都代表着一个故事 而我偏偏喜欢听故事 这个世界太大 神奇的事情太多 科学也没办法解释的很多 失传的手艺的确太多拉 唉!没办法啊 中国在变 环境也在变 人也像美国科幻片一样 变种了 没办法啊 像我这种生存在中国这片土地一颗沙石的人 只能慢慢的看着世界 看着环境一步一步的改变 人心也一样一样的摸黑 直至最后死去。。。。。。。
    卧龙道长2013-01-08 22:04:31回复
  3. #148
    其实这个问题问问艾宝良就知道,这两部小说艾宝良都有讲播,我都听过。感觉是盗墓笔记文笔太幼稚就像一个高中生在东拼西凑,但是鬼吹灯却不一样,文笔成熟却又能很巧妙的用到幽默,其赏析点也是很高的。另外在文化水平和对待写作的态度上,天下霸唱要比那个三叔强不止一点点。盗墓笔记就像是一个小孩子在做白日梦,鬼吹灯里的故事却能很好的联系到真实生活。就我的看法,接触生活多的年龄稍微偏长成熟一点的人都会喜欢鬼吹灯,盗墓笔记就是那些90后对生活不了解喜欢沉迷于虚幻中的年轻读者的最爱啦!怎么说呢,虽说萝卜白菜各有所爱,不过我相信随着盗墓小说读者的成熟和阅读品味的提高这些读者都会明白,鬼吹灯在盗墓探险小说上是一个传奇,是一部经典!而盗墓笔记只能算是无聊消遣的二流作品而已!打个最浅显的比方。盗墓笔记是刀郎的《2002年的第一场雪》鬼吹灯则是《秋日里的私语》
    戴世太保2012-12-25 0:22:32回复
  4. #147
    盗墓笔记很明显就是在抄袭鬼吹灯!笔记里面的故事几乎就是没有原则的瞎扯胡编,那么多的谜团和包袱写到最后就连作者自己都不知道该如何跟读者解释交代,到最后只能草草收尾,我看了前面几节就简直看不下去了,里面的人物也是抄袭灯,作者自己一点想象力都没有,连人物都只能抄袭更别说情节了,总之笔记没法和灯相比,不是一个档次的作品!
    鬼吹灯迷2012-12-20 20:47:19回复
  5. #146
    俩本书都不错,感觉《鬼吹灯》跟《盗墓笔记》是两本处处有相似之处,但是处处又都不相同的书。先说《鬼吹灯》。《鬼吹灯》是以盗墓为目的,从开始到结束,每一卷的故事都不一样,虽然有几卷能连上但是目的都不一样,比如云南虫谷与精绝古城,虽然精绝古城是为了解除献王的诅咒而去的,但是去云南虫谷的目的是为了得到凤凰眼,最后得到了献王的头骨后才有的脖子后面像眼睛一样的诅咒印记。本质上不是相同的目的。而《盗墓笔记》一整本书都是在围绕着老九门的一个秘密。主角的目的是为了弄清这整一个事情的所有来龙去脉。《鬼吹灯》的人物个性鲜明,调理很顺,每一卷都有非常明确的目的,是以一卷为一个故事,讲述了盗墓者的诡异经历。《盗墓笔记》人物众多,疑云密布。总有俩只巨大的手来操作着一切,里面的人物就像双方博弈的旗子,整本书像是一颗知道了一些真相的旗子,为了跟自己不是很相关的事情调查真相,越陷越深,最后的结局只有三种,一种是被抹去,另一种就是弄清了实情的真相。第三种就是作者让读者看到的,不算真相的真相。主角最后还是没有弄清结果,只能不了了只,给读者留下了想象的空间。相比,《鬼吹灯》相当于一本自传。写了从事盗墓后的一个又一个的故事。而《盗墓笔记》属于是一本悬疑类的故事书。虽然有分几部分,但是每一部分都是不可缺少的,不像《鬼吹灯》,单独拿一部出来都能看得有条有理。而《盗墓笔记》却不然,只要缺少了其中一部分,整件事情就会有非常大的一个漏洞。比如,如果缺少了秦岭神树这一卷那么龙脉的走向就不成形了。也不会有了吴邪在他二叔茶馆里用烟烫出印记后被陈皮阿四看到的情节了。
    都喜欢2012-10-03 6:21:08回复
  6. #145
    现在关于盗墓笔记和鬼吹灯谁好看的问题 现在网上争论得很厉害 三年我看完鬼吹灯 前几天我看完盗墓笔记 现在我说一下我的看法 我觉得,盗墓笔记跟鬼吹灯根部不是一种书 盗墓笔记 是一本超级好看的 以 盗墓为 框架的 悬疑小说 最终的目的 不是盗墓 而是通过盗墓解开最后的谜团 极为悬疑 不到最后 你 永远不知道真相 但漏洞多 有点脱离作者驾驭了 这也正是因为这强大的悬念 才吸引那么多的读者 我想问一下盗墓笔记粉丝们 这种主要以悬念为精华的小说 当你们都看完了之后 知道最后的结局了之后 这本书你们还会再来看上一遍吗 不知道你们是怎么想 但我是不会 鬼吹灯 细节好 一本纯粹的 极为经典的 探险小说 河流山川 盗墓文化 古典传说 等等 描写极为细致 非常非常的好 但是 把人性描写得太过美好了 为什么有的喜欢盗墓笔记的人 不喜欢鬼吹灯 因为你们所期待的是 那种来自人性之间 阴谋诡计 悬疑悬念的刺激 和对真相的渴望 的小说 而鬼显然无法满足你们 鬼并不是一部悬念小说 喜欢鬼吹灯的人会觉得 盗墓笔记 太过杂乱 太虚构了 太悬了 这还是去盗墓吗 似乎是去寻找真相的 我感觉 鬼吹灯是最好的 盗墓冒险小说 而 盗墓笔记是最好的 悬念悬疑小说 喜欢看探险冒险小说的人会认为鬼吹灯更好看 喜欢看 悬疑悬念小说的人 则 更喜欢 盗墓笔记 你们说是吗
    阿威2012-07-25 10:42:39回复
  7. #144
    其实笔记也不错的,更突出悬疑的精彩部分,但是有一点我要提出来,有些人说笔记的评论比吹灯多,但我看到的那些所谓的评论都是些腐男女关于主角基情的东西,我觉得三叔写的是盗墓并不是耽美,那些所谓的笔记迷真的恶心到我没有心情把结局看完
    吹吹2012-07-14 10:07:56回复
  8. #143
    本人是听完盗墓笔记才听鬼吹灯的。。对我是听有声小说的。。。大概感觉就是人设太相似了。。我知道鬼吹灯出的在盗墓之前。。所以现在很疑惑盗墓笔记怎么那么多桥段和对吹灯这么像,主角+肥仔,肥仔喜欢用炸药,主角都是军师设定。。。对于墓室机关的介绍。。关于那个考古只能无限接近真相却又到不到真相的说法。。。现在就刚听完鬼吹灯的精绝古城。,。不知道后面还有没更多相似 的地方。。。大家觉得呢
    尸母鬼婴2012-03-20 5:26:14回复
  9. #142
    SINN,好一个“扯”字了得!
    灯丝2012-02-10 17:56:05回复
  10. #141
    个人喜欢鬼吹灯。盗墓笔记,我只能说非常扯!!
    sinn2012-01-13 0:04:23回复
  11. #140
    (⊙o⊙)… 我先看的鬼吹灯后来下了个 盗墓笔记 看了 半天 文笔太一般了 就像流水账似的 哈哈 这么垃圾的东西 给个D吧 鬼吹灯明显是A+类的
    凉茶2010-10-15 7:10:51回复
  12. #139
    鬼吹灯之前有同类小说吗?反正我是没看到过。我第一次看鬼吹灯(同事的书)是在上夜班,当时就把我吓得不敢出门。就觉得这部书写的真好。看完鬼吹灯,我又找到了同类型小说盗墓笔记。看了几章后我发觉笔记处处透露着鬼吹灯的痕迹,也许是两位大师英雄所想相同,我也就把笔记当鬼吹灯外传来读。所以我觉得鬼吹灯是师傅,推开了盗墓类图书的大门,一大片同类型书冒出来,其中就包括盗墓笔记。这类书或多或少都受到鬼吹灯的影响,所以说你怎么去比较。
    顶灯丝2010-09-06 18:42:31回复
  13. #138
    我是先看的笔记后看的鬼吹灯觉得贵比笔记更好看,笔记看的云里来雾里去的,越看越看不懂,还是鬼好情节环环紧扣,很过瘾。而笔记则感觉连作者自己都写不下去了。
    看小说2010-08-28 7:23:41回复
  14. #137
    鬼吹灯惊心动魄,节奏紧凑,想象丰富,神奇瑰丽,传奇惊险,风趣幽默,逻辑合理,交代有序,即便小瑕疵,完全不掩瑜。 盗墓笔记避免了一切和鬼吹灯在上述方面的竞争,试图另辟蹊径,写成推理悬疑风格,可惜道行不够,云里雾里,不知所云。逻辑交代,情节铺陈一片混乱,缺乏说服力,给人感觉不真实,同样是编造,比霸唱的可差远了。
    大灯丝2010-08-18 5:27:07回复
  15. #136
    说《盗墓笔记》不好的估计是一群高不成低不就快入土的人
    不置可否2010-08-13 18:15:43回复
  16. #135
    我是先看额《鬼吹灯》 南海归墟看了个开头 看到有人说盗墓笔记更好看 于是我又去看笔记了 怎么说呢 感觉《鬼吹灯》写的更像一部盗墓小说 毕竟是以盗墓为主的 但是觉得缺点就是太啰嗦了 一个东西要花费很大的篇幅来解释 看起来很无趣 而笔记就像一部悬疑小说 一个又一个的谜题让读者感到费解 于是不停往下看 虽然到现在还没写完 但希望三叔给我们一个满意的结局 说到这里我忍不住发句牢骚 三叔您老倒是快写啊 我看了3年了 到现在都还没写玩 您老要是写不下去了 就站出来说一声 大吼“盗墓笔记太监了!” 这样起码我不用天天看您更新了没有 这样真的是 累啊 您说您一部没写完 又连写了两部《大漠苍狼》 《黄河鬼棺》 后来您说《黄河鬼棺》不是您写的 OK 我认了 但是您的《大漠苍狼》又是一个大坑 想学人美国悬念也不是这么学的 最后发表一下个人观点 建议先《鬼吹灯》再去看《盗墓笔记》 这样会更有趣一些 不然相信你一定不会喜欢《鬼吹灯》的 其实两部都不错 我都顶
    ~2010-08-12 19:53:05回复
  17. #134
    我感觉盗墓笔记刚开是写的时候,是很想也写出盗墓的经历来,但是鬼吹灯含概的太广了,很多东西都是作者自己想出来的而且很合理,让人感觉是真地,但是盗墓笔记的作者没有那能力去超越,所以我个人认为三叔就不得另辟溪径,发挥自己的特长想象力,而不研究盗墓的手段了! 盗墓 盗墓讲的就是八仙过海各显其能,各种手段对付古人留下的精华!
    支持鬼吹灯2010-08-05 0:47:17回复
  18. #133
    如果从文学角度去分析,盗墓笔记实在是有点虚浮,想象力是上了但是文笔和一些写作的要素没分析明白,其实盗墓笔记主线很简单但是作者非要剑走偏锋,以刺激和很多很多悬疑来吸引人,看到现在感觉他收不住笔了,框架铺设的太大太广,希望不是是个笼统的结局,然后用几章来一下阐述出所有疑问,那样无疑个最大的败笔。说鬼吹灯死板的人,呵呵 我也不想说什么,因为鬼吹灯里的各大流派本来就是作者自己的想出来的,然后在润色而成,难道这还叫死板,叫平淡么,只能说,作者文学功底深厚!如果没鬼吹灯,那么盗墓笔记有什么思路和额外的想象力来创造呢!前人栽树,后人乘凉。这就是最根本的,也许鬼吹灯,也不是很完善,但是很合理,毕竟盗墓就要以盗墓的手段和经历来写,盗墓笔记我现在看不出来他和书的名字有什么关联了!而且我感觉如果盗墓笔记要想写的完美,在过一两年也许也不能写完,框架太大了,写作就是丝丝入扣,随着情节慢慢的去解答前面的疑惑,所以盗墓笔记只能说是很好网络小说,满足一部分人的追求刺激,而不能说是文学内涵的体现!如果细细研究盗墓笔记太散,虽然刺激,但是没与根据,很突兀的感觉! 我还是喜欢有深度的作品,回味品之,很美妙!
    支持鬼吹灯2010-08-05 0:36:34回复
  19. #132
    先看的《盗墓笔记》 所以觉得《鬼吹灯》很无聊。。。 而且鄙视楼上说 "如果说鬼吹灯的作者是大学教授的话,盗墓笔记的作者顶多算是个中学快毕业的。" 我觉得哪怕你只是个 草头作家 你和那种相对的职业作家在本质上是没有区别的
    张三爷2010-07-25 23:21:30回复
  20. #131
    我爱鬼吹灯
    阿狼2010-07-23 13:03:10回复
  21. #130
    不能说鬼比笔记有深度。因为谁也没盗过墓,也不是什么研究古墓的专家学者,其中关于古墓及盗墓的种种多半是两位作者现学现卖。唯一不同的是,三叔是把这些知识融汇贯通,大胆去腐存新,并用奇瑰的想象力驾驭,使这些东西为情节服务,真正体现了悬疑探险的本色。然而鬼虽做了很多努力,掌握大量资料,却本末倒置,一心想着要为自己掌握的知识找到用武之地,到头来这些内涵丰厚的知识成了沉重的羁绊,限制了作者想象力的腾飞,使得故事本身变成一篇冗长的说教,忘记了书籍本身定位的娱乐性而非学术性。这就好比小学生写作文,手里拿着一大堆的素材、范文,一边写一边翻,结果写出来的作文尽是断续之痕,生搬硬套,没有真情实感,也打动不了人。写故事就应像东坡画竹,眼中之竹非胸中之竹,胸中之竹飞笔下之竹。把眼中之竹心领神会后,笔下之竹才清逸脱俗。
    jenny king2010-07-09 7:01:12回复
  22. #129
    楼上这位 鬼是像闯关一样 但是,正是因此才吸引人 而且鬼中的故事背景 丰富 生动 有理 显得胡哥很有内涵 最重要的是鬼和盗 都是将盗墓者的经历(应以盗墓为主) 而盗中的故事只是在探索答案 少了开棺见骨的惊险 不过盗的惊险之处在其他的方有很大体现 我还是支持鬼吹灯(因为我注意内涵) 你呢???????????
    鬼》~迷2010-07-05 5:32:25回复
  23. #128
    不可否认的 笔记还是不错的 但是条理很不清楚 先说那作者留下的一个个包袱吧 到了最后说不定他自己都会忘记解 鬼吹灯就很好 环环相扣让你找不出纰漏 事情交代清楚 笔记总是让人看得云里雾里 一会死了一会活了 要不就搞得神秘兮兮 到了最后这些谜团有没有一个准确合理的答案还两说着呢 鬼吹灯写的就很严谨 还是喜欢比较有深度的作者 而且细心的读者肯定会看出来 在笔记里很多部分都是模仿鬼吹灯的 还有人物和鬼吹灯里也是重叠的 不过还是有可看度的啦 就是更的太慢 希望作者不会让这书变成一个大坑 - -!《茅山后裔》这部小说做的就很好 非常严谨 最后把所有的事情串连起来 真的是豁然开朗啊 推荐没看过的亲们去看看 顶 鬼吹灯 茅山后裔
    智者见智2010-07-04 18:00:33回复
  24. #127
    如果说这两部作品哪个好,我想说鬼吹灯好,因为写鬼的作者相当竟业,写完了,但盗墓笔记的作者三叔呢,你老人家太懒了,你两天发一章我都接受了现在,行不,让我知道谜底吧,鬼吹灯根本就没什么让我们想象的空间,跟过关一样,一关一关的过,然后去接下一个副本,盗墓让我做梦都想,娘的,下一个细节会是什么样子呢
    盗墓迷2010-06-26 6:56:05回复
  25. #126
    这两部作品我都看了,感觉都很强悍,但如果说比一下的话,我觉得盗墓比鬼吹灯要强很多,鬼吹灯给人的感觉,不真实,大家想想,两部作品都是以盗墓为基础,说真的,鬼吹灯里进墓的细节要比盗墓笔记多很多,但是,其中是以鬼怪为题材,但盗墓笔记就不同了,他是以一个谜团为背景,展开了一系列的盗墓事件,其中盗墓中的胖子,闷油瓶,都写的相当生动,如果要看这两部作品,希望先看鬼吹灯,后看盗墓笔记,要不然,你会觉得鬼吹灯相当枯燥,乏味 最后想说下,三叔呀,咱不能不装死吗?我他娘的等你更新,等到花儿都谢了,你可真是跟中国足球一样,难道出线跟更新是同一节奏吗? 你埋下的伏笔也太多了吧,说真的,我看了3遍你更新出来的内容了,我都想不出来,你会怎么写下去,我求求你了,咱放下手里的事情,专心把盗墓笔记这个作品完成行吗?我在这里拜谢了,我今年29了,你可别让我儿子烧给我行不,拜托
    盗墓迷2010-06-26 6:36:38回复
  26. #125
    鬼和盗比更有深度, 鬼的情节是情理之中意料之外。 而盗中的人物(特别是起灵), 一会儿死一会儿活。 当然, 盗看起来更带劲, 但如果追求深度, 请看《鬼吹灯》。 谢谢合作 我才12岁给点面子, 鬼迷必顶!!!!!!!!
    鬼》~迷2010-06-18 4:44:04回复
  27. #124
    "盗墓笔记"要比"鬼吹灯"精彩多了...我用了4天时间,除了吃饭睡觉上厕所之外就是看笔记...整整4天,啥也没干就看笔记了..可是鬼吹灯..我看了二周了..都是咬着牙坚持着,最终坚持不下去了..太平淡了..完全没有笔记写得刺激..我看笔记都不敢在晚上看,害怕...鬼吹灯是半夜12点看的..喵的看到2点竟然困了...惊悚小说把人看困也算是一种本领罢...有人说鬼吹灯开创了盗墓小说的先河...那笔记长江后浪推前浪青出于篮再剩于篮怎么就不可以呢...笔记好看...鬼吹灯一般...太一般了..
    伊吖伊吖哟2010-04-25 23:31:47回复
  28. #123
    真实经历者说:-2010-01-03- 鬼吹灯:怒晴湘西那一章是最引人入胜的! 看的最过瘾! 而盗墓笔记全部都是很过瘾! 笔记开了盗墓类小说的先河! 受不了你了,去补补常识好不好,是谁开了盗墓类小说先河? 说起来,笔记算是网络小说,而鬼吹灯是文学,前几天看到CCTV11的一个古墓体材的记录片特别请了天下霸唱作解说嘉宾,怎么央视没请您那“开先河”的三叔说两句啊?天下霸唱说过,“棕子”还有盗墓四大派系都是他编的,笔记中还用的挺欢,没说剽窃就不错了,开P的先河啊
    路人N2010-03-10 21:55:00回复
  29. #122
    真不知你们怎么看的,盗墓笔记的文笔跟鬼吹灯差的不是一个档次。如果说鬼吹灯的作者是大学教授的话,盗墓笔记的作者顶多算是个中学快毕业的。 鬼吹灯环环相扣,事情的发展即在意料之外,又在情理之中;而盗墓笔记则一味追求险、奇、诡,完全不考虑故事完整性以及逻辑上是否可能,说盗墓笔记好的估计多是些小P孩,喜欢猎奇找刺激的。年长一些有阅历的人,根本就看不下去,都写的什么乱七八糟的啊。
    盗墓笔记是垃圾2010-02-27 15:35:48回复
  30. #121
    说句我的观点吧 不可否认, 鬼吹灯掀起了盗墓小说的热潮, 但是, 我觉得盗墓笔记可能会更胜一筹吧, 毕竟鬼只是一个单纯的盗墓故事, 而盗墓中还贯穿着一个巨大的秘密, 很多很多的谜团, (说实话,我现在都在想三叔真的能把这么多秘密交代清楚吗?) 而且盗墓中的张起灵这一角色, 更为盗墓超越鬼做出了巨大的贡献。 不好意思, 我是起灵迷, 以上只代表个人观点。 如要拍我, 请便~~~ 不怕死~~
    苏离小左2010-02-26 2:36:47回复
  31. #120
    说句我的观点吧 不可否认, 鬼吹灯掀起了盗墓小说的热潮, 但是, 我觉得盗墓笔记可能会更胜一筹吧, 毕竟鬼只是一个单纯的盗墓故事, 而盗墓中还贯穿着一个巨大的秘密, 很多很多的谜团, (说实话,我现在都在想三叔真的能把这么多秘密交代清楚吗?) 而且盗墓中的张起灵这一角色, 更为盗墓超越鬼做出了巨大的贡献。 不好意思, 我是起灵迷, 以上只代表个人观点。 如要拍我, 请便~~~
    苏离小左2010-02-26 2:35:58回复
  32. #119
    可能是因为先看的《盗墓笔记》吧,所以就我个人来说还是喜欢它多一点。 而且感觉《鬼吹灯》太啰嗦,有时候看着看着就看不下去了,很无聊。。。
    孩子妈2010-02-24 19:29:54回复
  33. #118
    两部都看过,觉得各有千秋,都还不错~共同点都有一个可爱的胖子,贪财幽默很活跃气氛。
    紫罗兰2010-02-21 3:06:31回复
  34. #117
    其实我觉得吧,关键还是在你先看的是什么,你想我看了盗墓笔记,哪里还有空去看鬼吹灯啊,几时有空也没那个精力,现在想想又有点后悔,就这么一下子被吸引了,可是那个作者留下的谜团却越来越多,超级令人费解啊,搞得我现在晚上做梦都不安生
    暖暖2010-02-16 9:13:06回复
  35. #116
    可能是因为先看的《盗墓笔记》吧,所以就我个人来说还是喜欢它多一点。 而且感觉《鬼吹灯》太啰嗦,有时候看着看着就看不下去了,所以至今未看完。 以上仅属个人观点
    路过2010-02-16 3:06:08回复
  36. #115
    支持鬼吹灯 虽然还没看过盗墓笔记,但一看大家的评论就知道盗墓笔记没鬼吹灯好看 我也去看了看盗墓的前几章,但现在已经看不下去了 可能看的玄幻小说太多了,对于盗墓这样的神吹鬼吹已经没了兴趣,就觉得虚伪 但鬼吹灯就不同了,每次一个悬疑过后总有一个“科学”的解释,让人感觉这就像一个发生在你身边的故事。 总之,这是我个人意见,我还是比较喜欢鬼吹灯 再问一下,现在盗墓很火吗? 我怎么不觉得。
    鬼吹吹2010-01-24 3:40:03回复
  37. #114
    两个小说都很喜欢。可是同样第一人称的小说,感觉上确实不一样!每个人都不可能对世上每一件事情都了如指掌,鬼吹灯的主角感觉上就是“无敌”;而盗墓笔记的主角比较低调。还有一方面我相对喜欢盗墓笔记的原因:又不是言情,“倒斗”都能“倒”个媳妇回家,还是一个有钱有才能的媳妇,让我对一个盗墓类的小说大感失望。不过我相信,这样会使更多女人支持鬼吹灯! 我是一个粗人,没有太多的文化,平时很爱看小说,尤其是晚上。鬼吹灯能让我在第二天有个清醒的头脑,可是盗墓笔记却能让我看一夜而感不到疲倦!
    一个过客2010-01-22 3:14:13回复
  38. #113
    我觉的鬼吹灯好看,盗墓笔记太忽悠人了
    摸金校尉2010-01-20 18:10:01回复
  39. #112
    97楼的,我看你说的话就想揍你!那你甚磨层次呢??喜欢看哪本书是个人喜好。为自己喜欢的书发表评论辩解那是专一!而你说的话那就是P话了!
    曾经的摸金校尉2010-01-12 14:29:23回复
  40. #111
    女—18岁 两部书我都有看,个人比较喜欢“鬼吹灯”。鬼比较实在,比较接近现实,有头有尾,即使你从半路开始看也能够被吸引。“盗墓笔记”怎么说呢,我在看的时候我就觉得为什么每次去盗墓醒来过后都是在医院的?进去写得很清楚回来却很草率。盗墓虽然给人很多悬念很想读下去,但是太过于神话。
    上善若水2010-01-10 9:34:35回复
  41. #110
    个人意见: 总体来说(鬼吹灯。盗墓笔记。都看过) 鬼吹灯里面的情节,不是太号。但是却感觉十分真实。人物方面塑造的也十分好。 盗墓笔记总体来讲,情节引人入胜,但似乎人物方面不怎么样.虽说越看越假,但是,想一想不假谁看啊? 本人纯属个人意见~~~~~
    裁判2010-01-09 20:33:29回复
  42. #109
    先看的鬼吹灯,然后听说笔记也不错才来看,结果发现还没写完。抓狂中。。。。 2部题材如此接近的小说,很难不把他们拿来比较。以上很多读者的评价还是非常中肯的。鬼吹灯情节明朗,叙事清晰,文学性和可读性的很不错。我初读笔记就觉得就文学性和语言上来说,是没有鬼吹灯好的。读到后来完全被情节吸引,相信三叔在情节的设置傻瓜式下了很大功夫的,但愿不要像诛仙那样铺的太大而导致无法收尾了。 熬夜看了几晚笔记,居然还没写完,着实抓狂。。。三叔快点更新吧,不要铺太大了。
    八一兄2010-01-07 10:45:55回复
  43. #108
    对10楼的评论不敢苟同,尽管本人看《鬼》的时候有很多段落是粗略扫过,但看完后觉得霸唱对历史还是有一定的研究,哪怕是为了顺应情节而临时抱佛脚,至少也比很多作者强多了。何况其中涉及到的很多易理方面的知识就不是一般人能写出来的,甚至比一些做研究的也不差到哪里。最后,还是那句萝卜青菜各有所爱,不能说喜欢《鬼》就是水平低,相信不少灯谜水平比你还要高吧。 最后顶一下霸唱,希望能把3卷赶快写出来。
    凑热闹2010-01-06 9:32:00回复
  44. #107
    怎么还不怕电影,好期盼呀!
    天下霸哥2010-01-06 1:05:35回复
  45. #106
    My brother's novel is number one. Other is rubbish.
    天下霸哥2010-01-06 1:03:48回复
  46. #105
    鬼吹灯:怒晴湘西那一章是最引人入胜的! 看的最过瘾! 而盗墓笔记全部都是很过瘾! 笔记开了盗墓类小说的先河!
    真实经历者2010-01-03 9:38:20回复
  47. #104
    多年前先看的盗墓笔记,觉得那些谜让人欲罢不能,就想知道到底咋回事儿,现在多年过去了,一想作者八成是写的太玄了,事儿铺的太大了,虽然引人入胜,但不好圆.那些奇怪的事儿,我现在敢肯定,就算解释了,大家也不能满意,何况还没的解释.我就当看天书了. 看完笔记马上看的鬼吹灯觉得兴趣索然,平淡无味. 但最近因由又重看了一下鬼吹灯.觉得作者知识渊博,思路比较严谨,科学性比较强,奇怪的现象都能用科学来解释,看得行云流水,舒服. 但不敢再看盗墓笔记了,怕又象当年一样深入坑中不能自拨.
    女同胞2010-01-01 21:12:30回复
  48. #103
    十楼那个,说的真好!我特喜欢《盗墓笔记》,也许是因为“先入为主”吧。最喜欢闷油瓶啦!小哥好帅,不过也好可怜啊,看的时候会让人好心疼......嗯...他是属于受那种的,还有点儿腹黑,^_^总之好喜欢他!
    榕容2010-01-01 2:19:46回复
  49. #102
    我比较喜欢笔记 如果大家觉得笔记谜团太多太玄 可以去网上搜一下 暖和狐狸 的盗墓解谜 很精彩的
    小闷2010-01-01 1:15:30回复
  50. #101
    不是易经难懂也不是情节假` 是现在的人基本不接触那些灵异风水之类的东西, 就像我门学写字但不会写之前我门就会说很多了`. 现在提倡科学 要是 早30年想学风水道术有的是 那都是真的 经改革 建国后 都打击没了 当年撰写4库全书时候就有 类似的书 当时皇帝不让留传 所以`  才有4书5经 我知道的就是当时是  6经  乐经 书有 阴阳秘术 真正的能人已经归隐山林 对他门来说`天数`不可违 现在的世人已经没救了 所以世面上的都是骗子  真正有能耐的人还给我们这些只信科学的人讲 天数? 风水? 谁信啊 华夏5000年  没点东西 远古的人怎么活下来 远古就有祭祀 那些东西不是 这些所谓的科学家能理解的 有些方面 他门就是傻X
    会飞的猪2009-12-29 7:18:17回复
1 2 3 4