鬼吹灯和盗墓笔记之我见

  首先我们来看看吹灯和笔记的故事概况和大体的印象:鬼吹灯1 · 精绝古城 · 龙岭迷窟 · 云南虫谷 · 昆仑神宫, 鬼吹灯2 · 黄皮子坟 · 南海归墟 · 怒晴湘西 · 巫峡棺山。八部中我感觉除了黄皮子坟这一部,其他的都是故事的主线比较明确,就是进墓倒斗(精绝古城一部是和考古队一起,不应该算是倒斗),中间穿插一些鹧鸪哨,陈瞎子,金算盘等人的故事,总体来说要去做什么大概还是比较清楚的,故事的人物背景和情节发展脉络清晰。黄皮子坟这一部是鬼吹灯2的第一部,从风格上与灯1不太一样,大家的评价也不太高,好象作者是要有意变换一下,但效果不好,后面的又回到灯1的路子上了。http://www.guichuideng.org/

  我们再来看看盗墓笔记:七星鲁王 ·怒海潜沙 ·秦岭神树 ·云顶天宫 ·蛇沼鬼城。五部就第一部还算是比较明确,去倒谁的斗,上来就说明白了,后面的几部应该说不是盗墓了,·怒海潜沙是三叔失踪,去找人;秦岭神树本来是和老痒准确去倒斗,后来就变了;云顶天宫又是去找他三叔;蛇沼鬼城更不用说,吴邪因为几盘有自己影象录象带要去揭开自己的疑惑。总体来讲盗墓笔记开始是讲述盗墓,后来随故事的发展盗墓倒斗都已经不是目的,甚至没有联系了,就是为了要去解开一个又一个谜团。其中秦岭神树这一部从整个故事的框架来看似乎让我有些困惑,这一部中整个故事的几个主角(除了主人公吴邪)三叔,阿宁,闷油瓶都没有出现,而且几个主要的线索战国帛书,蛇眉铜鱼,汪藏海也都没有,感觉这一部是孤零零存在的,前不着村后不着店,不知道后面的故事是否会把青铜树的内容再插进去做一个伏笔。

  好了,介绍完故事再让我们看一下人物,鬼吹灯的人物很清楚,不管是主角八一、胖子、Shirley杨,还是其他的大金牙、陈瞎子、鹧鸪哨,人物交代的明明白白,就是三个主角,其他的是配角。盗墓笔记就看着有点搞不清楚了,除了吴邪,其他人很难说清楚是不是主角,只能说是主要人物,而且都是神神秘秘的。我们先来看看三叔,首先是不清楚这老小子说话哪句是真的哪句是假的,就算说的是真的也不知道他是不是说一半藏一半,就是七星鲁王里他一直都在,后面的怒海潜沙 ·秦岭神树 ·云顶天宫 ·蛇沼鬼城这几部了基本都是最后光露个脸(秦岭神树咱们前面说了,不光三叔,其他人都没戏份)。阿宁是除了知道他是在那个组织里,其他身世、经历一概不知道,在出场的怒海潜沙中看着跟一女特务差不多,身手矫健,有心计,漂亮,好象就是一美女蛇。接下来慢慢又变了,后面形象慢慢丰富起来,到现在更是给写死了,不知道还能不能活过来,反正也是迷团一堆。闷油瓶子就更不用说了,他的来历自己都不知道,不笑不说话,酷的一塌糊涂,是不是人都不知道。

  好了,没想到自己罗嗦了这么多,咱们回答题目上,吹灯和笔记哪个更好看肯定是仁者见仁智者见智,萝卜青菜各有所爱,再也不说哪个更好看了。我觉得吧吹灯是探险类的小说,故事主线明确,是事件围绕人物展开进行;笔记是悬疑类的小说,是一个包袱接一个包袱,一个谜团跟着一个谜团,是人物在绕着这些谜团在走。之所以盗墓笔记现在比鬼吹灯火一是因为盗墓笔记给我们的谜团更多,想象和讨论的空间更大,二是因为鬼吹等已经完了,盖棺定论了,而笔记还在连载中,里面的悬念还没解开。两部都很好看,我都很喜欢,另外还有几部类似的小说,比如茅山后裔,守墓人,传古奇术不知大家看过没有,我觉得也不错。重在掺合,大家多来掺合。

本文作者:灯丝无常

分享到:
赞(0)

评论166

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。

  • 您的称呼
  1. #50
    鬼吹灯最先出来的时候,我一直想看,但总是没机会。后来久了就没什么热情了。偶然的机会看到笔记,马上就被吸引,欲罢不能。三叔的更新太慢让人有些失望这不可否认,但是故事确实写得好。实在没什么可看的时候就来看鬼吹灯,觉得确实开头节奏太慢,不够抓得住人,所以几次都没看下去。感觉鬼吹灯的风格其实有点象梁羽生,正统,也很有功底,但是不够精炼,一板一眼,总之有点拘着的感觉。应该没有金庸的大气洒脱与不羁。笔记给人的感觉确实有点乱,有些不合逻辑,包袱太多,有点替三叔担心。不过相信他最终会想办法给读者一个交代的,只是要很辛苦了。鬼吹灯我还是会看,本着休闲、欣赏、比较、评价的态度去看,应该也能够看完,既然有这么多人喜欢,就必定也有它的长处。顺说一句,我今年38岁,大学本科。不知算不算小白?个人认为只要真正是好的东西,必然会有很多人喜欢。不存在什么年龄之类的问题!
    稻米2009-06-11 6:09:56回复
  2. #49
    大家先看下鬼吹灯的作者天下霸唱对于自己作品的分类及定位吧 "《鬼吹灯》是一部探险小说,根源于易学的风水,是贯穿其中的经脉。虽然书中包含着众多元素,但只有“探险”二字能概括其精髓,绝非单纯的盗墓小说,也绝不是恐怖灵异和老掉牙的推理悬疑小说。古墓只是故事中探险的凭借,本书所讲述的,是一系列利用中国传统手艺和理论来进行的冒险旅程。"
    看客2009-06-05 18:40:14回复
  3. #48
    其实我觉得20岁是个分界点 20岁一下的文化层次还不是很高的小白读者,很可能喜欢盗墓笔记胜过鬼吹灯, 因为他们追求一个刺激, 看的是高潮, 而不是全部 成熟一点的读者更喜欢鬼吹灯, 因为鬼吹灯细节完美, 经得起推敲, 适合有思想的读者们
    胡八一2009-05-20 7:11:14回复
  4. #47
    顶三叔
    V.Rヽ妞2009-05-15 21:03:36回复
  5. #46
    当然鬼吹灯好了 10楼那SB才是狗屁评论 顶楼主
    天下霸唱2009-05-07 4:36:31回复
  6. #45
    鬼吹灯总体还是不错!!不过大家都说好的,我来说一下不足的地方!!之所以没笔记火 由于笔者太过注重自己的形象和表现出自己的知识量,使得很多地方太过啰嗦!!不免经常打断剧情..让故事没有层层的推进感!!希望笔者可以把握故事推进的节奏感...会让更让人连声叫好!!!!
    摸金校尉2009-05-05 13:32:11回复
  7. #44
    反正我是看了盗墓笔记更新太慢,才过来看的鬼吹灯。 总体感觉鬼吹灯故事性太直白,悬念不够。文笔功底较三叔略逊。 但是开创了一种小说题材。 比较还是喜欢看笔记。
    看着耍2009-05-03 9:40:30回复
  8. #43
    两部我都看过,我先看的鬼吹灯,说实话人人都有先入为主的情结吧~我就觉得吹灯故事情节设计比较好,笔记看的我晕晕乎乎,前面的包袱太多,后面写一写那些伏笔就好像给作者忘了一样,总被吊胃口就产生反感了呀~虽然很想往下看但是总觉得后面作者没能力交代清楚(主要是太多包袱了,没有几个能给解答的)不免觉得上当。。。要说抖包袱的功力还是金庸深厚的多,笔记怎么都感觉学的走了样,还是吹灯平实些,语言也比笔记生动有趣。。。希望跟贴的客观的说出自己喜欢的理由,别上来就骂,和别人请来的枪手一个口气,吹灯要是真的那么不好,盛大怎么不代理个笔记的游戏,反而先出吹灯呢?好与不好都是个人品味不同
    心随空2009-05-01 13:50:33回复
  9. #42
    我是先看笔记的 后来笔记没更新才看了鬼吹灯 第一印象就是鬼吹灯的开篇没什么吸引力 不如笔记的开头好 后来又发现人物性格都差不多(特别是胖子)就一直很疑惑 难道是同一个人写的? 青菜萝卜各有所爱 说得很对 我比较喜欢笔记拉 也许是先看的 有先入为主的想法 可是笔记中的一个个迷团就是特别吸引我一直看下去 想看个明白 所以虽然更新是有点慢了 还是耐心的等着 至于鬼吹灯 开篇是不怎么样 后面还是很不错的 主题也很明确 就是里面关于那本书的理论的东西让人感觉有点纸上谈兵
    沉沦在盗墓书中2009-04-29 1:44:42回复
  10. #41
    感觉两部书差不多,盗墓比较玄一些,鬼的文学性较高,总之来说-各有千秋
    牛年的粽子2009-04-26 4:23:09回复
  11. #40
    觉得这本书写的不错,蛮好看的!呵呵,在此支持作者了!
    漏斗2009-04-22 17:07:40回复
  12. #39
    大家们。8楼的那个群千万别加,我进去因为和一个群友讨论吹灯和笔记哪个好,我说吹灯好,接着就被那个叫做“夜深”的SB管理员踢了,这个群言论不自由啊!再加一句,坚决顶鬼吹灯!
    灯丝2009-04-17 4:36:31回复
  13. #38
    刚刚看到盗墓笔记的最新章节,没得看了,现在来看看鬼吹灯
    77哦哈2009-04-14 18:03:05回复
  14. #37
    走自己的路 让别人说去吧
    观山太保2009-04-13 7:35:42回复
  15. #36
    大哥们,盗墓笔记是仿品,正宗是鬼吹灯
    灯丝2009-04-11 8:33:29回复
  16. #35
    喜欢鬼吹灯 盗墓笔记感觉不太现实 而且太过于描述故事的情节 看的时候一直是绷紧神经的 可能因为作者是天津人比较有幽默感会找乐子吧 鬼吹灯则掺杂了很多调侃的话 这里有些南方人可能会看不懂 性命攸关的时刻 老胡和胖子还有心情对损 经常会让我捧腹大笑 所以 看鬼吹灯 给我的感觉是 前一秒钟很紧张后一秒又忍不住想笑 是既营造了悬疑惊险的气氛 又不忘逗读者一笑 真的很佩服作者 但可能也因此被某些学者称为低俗没有档次 但连作者本人都说了 此书面向的人群是大众 并不存在什么文学性 但每次都能把幽默掺杂在如此紧张惊险的情节中 作者必定下了很大的功夫
    77橘橘2009-04-08 9:57:23回复
  17. #34
    我现在的水平只是看《鬼吹灯》,什么时候能达到看笔记的水平还不知道!笔记我看了第一部,接着往下就看不下去了。但是《鬼吹灯》我就一直看完的!精彩,真实。特别里面的人物个性分明,我很喜欢!
    邓等灯2009-04-08 3:43:35回复
  18. #33
    笔记写的肤浅 情节离奇简单吸引读者 好比武侠中的古龙 鬼写的深刻 框架博大 内容丰富 好比武侠中的金庸
    专家2009-04-02 17:31:50回复
  19. #32
    这两本书我都觉得不错但《笔记》确实悬了些而且到后面基本上就是迷糊了文笔未免太深不像《鬼》很直白让人容易懂会让人觉得更真实
    2009-04-01 7:20:28回复
  20. #31
    两部书我都看了我说还是好,写的那么悬疑,那么精彩只是三叔你写的太慢了吧?我都等不急了?什么时候才能看到尾啊?是不是写不出来了,在写不出来你就要挨批评了。。。。。。。。
    三叔快点写2009-03-27 23:32:19回复
  21. #30
    强烈支持> 可惜的是,现在的鬼吹灯游戏和视频,咋让人这么恶心呢?
    橄榄叶子2009-03-27 0:17:22回复
  22. #29
    一群无聊的人
    杰杰2009-03-24 10:15:43回复
  23. #28
    一部书,之所以能成书,而且还有这么多人喜欢,必然有它的独到之处.看完两本书就大发评论的承认这个否定哪个有意义么?
    老黄皮子2009-03-21 22:51:36回复
  24. #27
    《鬼吹灯》和《盗墓笔记》我都挺喜欢的,不过这个《盗墓笔记》悬拟太多了,一个谜饶来饶去的,看半天还没写完,等得急死了,《鬼吹灯》呢就条理多了,还有这两部的感觉像是出自一人之手,里面的人物胖子好象是一个人似的,不过还是《鬼吹灯》里的胖子我比较喜欢些.
    Zeng2009-03-06 0:59:42回复
  25. #26
    额,偶认为还是盗墓笔记好 啦 写的 比较有深度 顶顶↑↑
    坏坏ん2009-03-04 6:04:42回复
  26. #25
    我個人是比較喜歡[鬼吹燈]啦。[盜墓筆記]也看過,但不知怎地就是不太吸引我;雖然開頭寫的很聳動,但到後面就有點無力,感覺整個已經[偵探小說化]了。相反的[鬼吹燈]的表達雖然沒有[盜墓]細膩,但是內容包羅萬象卻不會發生離題的現象,主軸還是[倒斗]。作者雖然自稱都是編的,但看得出來他一定有考古學的底子,一些術語都用得很精準,想必是下了不少功夫。之後的一些盜墓相關小說都遠不如天下霸唱的有料,其下的苦工絕對是遠遠超越許多類似作品的。
    Abby2009-03-03 4:27:01回复
  27. #24
    有意思的是两部里都有个胖子,还都姓王,都是摸金校尉,都是知青,只从性格上来说稍有不同,但是都是经常在关键时刻出状况的人,有意思,是巧合吗?
    鬼故事追捧者2009-03-02 19:54:38回复
  28. #23
    还是觉得茅山后裔好看,有理有据,情节生动,和鬼吹灯有的一比
    张国忠2009-02-28 5:19:48回复
  29. #22
    我认为,两部书写的都很好,鬼吹灯故事情节清楚,每个章节都引人入胜,又能科学地解释一些奇怪现象,具有写实风格;而盗墓笔记场面宏大,悬疑迭出,令人欲罢不能,但结构不够严谨,部分章节衔接脱节(我也感觉两部书似乎出自同一人之手)
    海洋2009-02-26 5:14:25回复
  30. #21
    你看到了吗! 你还是迷茫之中的定义! 你又看懂了什么 建议大家再去品味一下《鬼吹灯》
    另类代表2009-02-17 6:39:53回复
  31. #20
    我觉得各有各的长处,只是我很纳闷,两个文章的作者不是一个人吗?我读起来就觉得是出自一个人的手笔,感觉太像了,再有那个北京的王胖子,好像也是一个人一样,感觉这两部作品很像是一个大的系统下的不一样的两个人物的人生。
    迷惑2009-02-13 0:07:45回复
  32. #19
    你说你两个都喜欢 可前两大段都再说笔记的不是 把吹灯夸的天花乱坠 最后来个俩都不错就收场 虚伪啊 我声明个人更喜欢笔记 再说了 扑朔迷离也算是个错?人物离奇也算是个错?真是无法理解!
    你好虚伪2009-02-09 19:00:39回复
  33. #18
    盗墓之类小说我只看《鬼吹灯》,其他就感觉是其仿造品。《鬼吹灯》看着挺过瘾,但我也同意作者的观点。
    飞猫2009-02-09 6:19:52回复
  34. #17
    我觉得这类作品就是一种娱乐,大家不必较真能看得开心就好,两部书能影响这么大就是好东东,你说呢,难不成非要把它们与什么名作名家比不可,如果都是名作,天下哪来那么多,只能看过一笑而过就好了,
    一支笔2009-02-05 1:03:37回复
  35. #16
    支持10楼12楼。 作为玄奇小说,《鬼吹灯》远不如《盗墓笔记》写的好。《鬼》除了章回题目起得还可以,内容上不伦不类,文字结构传统、叙述平铺无奇,开篇就不精彩,情节也不紧凑。《盗墓》则从开篇就惊心动魄、悬念迭起、环环相扣,既离奇玄异又有真实感,好像古龙的小说,能够让读者直接想象出画面,非常引人入胜的感觉。 我想,如果《鬼》不是赶在《盗墓》之前先写完,恐怕读者会更少。
    潇洒的太阳2009-02-04 1:05:53回复
  36. #15
    支持10楼12楼。 作为玄奇小说,我觉得《鬼吹灯》远不如《盗墓笔记》写的好。《鬼》的名字和篇章题目起得还可以,但文字结构正统、叙事平铺无奇,有些不伦不类,内容上开篇就不精彩,情节也不紧凑,没有《盗墓》那种惊心动魄、悬念迭起的引人入胜的感觉。 如果说《鬼》是不是在《盗墓》之前先写完,恐怕观众就更少了。当然,这只是我个人的感觉,我看过《盗墓》之后再看《鬼》,从开篇就一直失望下去了。
    潇洒的太阳2009-02-04 0:52:13回复
  37. #14
    誰喜歡我??
    胖子2009-02-01 21:03:33回复
  38. #13
    鬼吹灯里我就喜欢胖子,做他那种人太过瘾了!!! 只要是好东西都会有好于不好的评价,不过,有的部分真的是枯燥无味,就一带而过了。
    嘟嘟2009-01-28 19:45:07回复
  39. #12
    9楼和10楼的朋友是否太偏激了。盗墓笔记如果是像古龙的作品。那我觉得鬼吹灯像金镛的作品。你把鬼吹灯说得一文不值,也是你比较喜欢盗墓笔记而已。我觉得楼主话说得在理,鬼炊灯已经写完,关注的人自然少了。如果盗墓笔记已经写完,鬼吹灯还在连载,又会是什么个状况。个人觉得鬼吹灯写得比较科学,有些人们不理解的事到后来大部分都有科学的解释,(除了最后一章写得比较神)。让人不自然的觉得写得非常的真实,而盗墓笔记则是神吹鬼吹,不过让人的好奇感得到了满足,各有所长。如果真要分类。我觉得鬼吹灯像4大名著的三国和水浒,比较真实。盗墓笔记则像西游记和封神榜,神吹鬼吹,但是还是非常的喜欢看。我同意楼主说的鬼吹灯的主线十分的清晰,写得比较的流畅。而盗墓笔记是否是作者写得太离谱。后面的接不上了,才更新得这么慢啊。虽然写得比较刺激,但漏洞太大,补上这些洞够得作者动脑筋了。现在的剧情觉得离盗墓笔记这个题目太远了。说句老实话,2个都写得不错。但是盗墓笔记的作者要努力了,多多更新,让读者看个舒服。
    魔之主2009-01-27 3:52:56回复
  40. #11
    我感觉还是笔记写的比较好,看的让人感觉很真实(虽然咱也不知道倒斗到底怎么回事),特别是书中的一些东西,譬如神鬼之类的,写的比较让人可以接受,而且作者把第一人称的自己写的也很好,慢慢的从小白到高手(好像也不是很厉害。。) 但是相比之下呢,鬼吹灯的文学性就显得直白了很多,虽然一个斗一个斗的很清晰,但是叙事太直接了,而且最主要的,主人公只不过是读了读那本什么书,就这么厉害了?说白了,就是纸上谈兵的么,难道看了那本书就会寻龙点穴?好像什么事情都需要实践的吧,而且,貌似他进去的地方,每个斗都有妖魔鬼怪。粽子都成了必出的东西了。真的那样的话,估计倒斗的真的要先去茅山考个本才能入行了。。。 总之呢,虽然三叔更新的慢,但是我还是比较顶笔记。。灯丝们别骂我哦。。。
    晴朗冬天2009-01-21 18:53:09回复
  41. #10
    哈哈!还是鬼吹灯好!
    灯丝魏魏2009-01-18 3:29:35回复
  42. #9
    盗墓笔记 读起来 就像是倪匡的科幻小说 触目惊心 就像是古龙的武侠小说 引人入胜 讲求的就是迎风一刀斩 讲求的就是英雄不问出处 神秘色彩 对于问题的穷究 就像是欧美的大片一样 看起来很有味道 鬼吹灯 读起来 说玄幻又不彻底 说神秘也讲不透彻 只能算是没档次之笔 就像是年幼的时候觉得刘德华的魔域桃源很好看 现在看来刀剑原来假的那么明显一样 就像是以前喜欢看配音的国外大片 现在宁愿看字幕般的原音 原汁原味 鬼吹灯 作品水平档次不行 充其量算是那些学问水平很低的人的欣赏之作 就如同黄易的作品般水平 低一字足以评价
    冷浩平2009-01-16 2:28:18回复
  43. #8
    狗屁论调 盗墓笔记就像是古龙或者是倪匡的作品 英雄不问出处 迎风一刀斩 要的是看客的刺激感受 就是神秘玄幻 要是一开始就告诉你谜底 看起来有意思个屁 要想看神话道术色彩明确的 还不如看茅山后裔呢
    冷浩平2009-01-16 2:23:52回复
  44. #7
    说得好,鬼吹灯不仅好看,还充当了桥梁的作用,认识了许多喜欢看的灯丝。
    洋飞鱼2009-01-08 9:15:50回复
  45. #6
    啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~什么时候出个盗墓类的游戏呐~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~如果想鬼吹灯OL那样,我不玩了.......好歹也做个像赤壁那种模式的!
    龙夜2009-01-04 4:20:45回复
  46. #5
    DDDDDDDDDDDDDDDD看完之后再看其他同人觉得都枯燥无味~~~~~~~~~~~~~
    夜莫回头2008-12-28 23:02:56回复
  47. #4
    不错 评价的很好 萝卜白菜 各有索爱嘿嘿
    lyan2008-12-27 21:35:04回复
  48. #3
    话说天下霸唱是因为看别人的更新太慢了,所以干脆自己写,于是乎有了“鬼吹灯”。后来三叔看到“鬼吹灯”的更新太慢了,所以也干脆自己写,于是乎也就有了“盗墓笔记”。可现在三叔的更新速度。。。。。。
    zorro2008-12-23 2:50:15回复
  49. #2
    我只想说一句:我相信".
    摸金校尉2008-12-22 19:02:07回复
  50. #1
    说的好!
    yanhua03112008-12-19 0:54:41回复
1 2 3 4