看了好多留言。我事先声明一下，我是八七年的，正宗的八零后。可是我知道什么是投机倒把，知道老胡说胖子的那句：“发挥点主观能动性啊，我拉不动你。”这个我看了就笑了好半天。我只想说，有些知识是可以学会的，政治这种东西真的挺让人无语的，因为我今年刚考过研，有过一段背政治背的昏天黑地的时候，满脑子都是这些东西。虽然我无法知晓毛／主／席语录（这个不考），也不挖因此断定此文是盗或原创，我只想说明一点，作为一个八零后，我在大部分情况下可以看懂这些文／革时期的幽默。
以上只是我个人浅见。
鬼吹灯第一部我看了两遍，我很喜欢。第一遍是刚上大一这本书刚流行，第二遍是考完研没什么事在家看的（就是现在）。说心里话，两遍感觉不一样，那些文／革的语言我体会的更深了，可能跟背政治有关吧，呵呵。
综上所述，我认为单凭故事年代就把人一棒子打死，否认天下霸唱是作者的做法有失偏颇，完全不符合马克思主义的基本要求，马克思认为，认识事情要透过现象看本质，由表及里，由此及彼。理论与实践相结合才能更好的认识世界，改造世界，更好的发挥人的主观能动性！
还有一点我想说的是，可能作者并未想到这篇文章会如此轰动，于是在成名后有一点点飘飘然（猜的，请粉丝不要扁我），于是在顺应市场要求跟广大网友要求的情况下写第二部就有点放不开了。因为想写好，为了写好而写，可能就不像第一不一样文思如泉涌了，所以有时显得小家子气一些，或者做作的成分在里面多些。这也正验证了续集永远无法超越第一部的怪圈。《还珠格格》后两部还有人看吗？但你不能就此否认那不是琼瑶写的呀！
同理可证，我认为由于第二部的素材以及语言而否认天下霸唱是作者，还是有点有失公允。
当然，如果老教师是作者，我也很尊重他，但我有一点不明白，既然他是作者，为什么不敢光明正大的站出来指正“侵权者”，以至于记者找上门了还要电台“否认发过该新闻”。着实耐人寻味。。。
免责声明：夜深人静，我只是偶发感慨，希望广大网友不要海扁我~~
评论人：方方